9CaKrnJzQmV作者：张晓芳world.huanqiu.comarticle俄专家称美国采用双重标准 反对中巴核能合作/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网报道 记者 张晓芳】上周末，在美国《华盛顿自由灯塔》网站刊载的一篇文章引发强烈反响。这篇名为“中国与巴基斯坦在核领域达成协议”文章的主要内容是，中国核工业集团在巴基斯坦旁遮普省恰希玛核电站建设功率为1000兆瓦的新反应堆。美国认为，这项协议违反了现存的核技术领域不扩散规则。“俄罗斯之声”网站3月27日刊发文章称，俄罗斯战略研究所专家鲍里斯·沃尔洪斯基就此表示，当前，美国在针对那些已经实际上拥有核武器的国家问题上，采用的是令人沮丧的双重标准。</p><p>文章称，在巴基斯坦恰希玛核电站已经建成两座功率各为300兆瓦的反应堆。2016年，计划再建成两座反应堆。但按照国际核供应国集团(NSG)的规则，禁止向那些未签署《核武器不扩散条约》的国家提供核技术设备，哪怕是用于和平目的也是这样。中国虽然是核供应国集团的成员国，而巴基斯坦则尚未加入《核武器不扩散条约》。美国批评者们认为，这种情况正好违背了NSG规则。中国外交部曾针对此表示：“中国和巴基斯坦之间的合作，并没有违反NSG规则。”</p><p>文章指出，俄罗斯战略研究所专家鲍里斯·沃尔洪斯基表示，在这起事件中，存在着若干法律上的微妙之处。   他说：“恰希玛核电站的头两座反应堆是在中国加入NSG之前投入使用的，因此，它们并不受该组织的制约。但是，正在建设的第三和第四座反应堆，如果按照中方的说法，也不受该规则的限制，因为这份协议是在早前两座反应堆协议的框架下签订的。中国对NSG的责任不具备逆时效应，也就是说，这些规则对早前签署的协议不具有法律效力。”</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>但是，鲍里斯·沃尔洪斯基认为，在这些令人头痛的问题上，对于观察家们来说，法律上的条款所起到的作用甚小。因为这里面涉及的是政治问题。他说：“美国能够首先发现中国和巴基斯坦之间签署协议本身就说明，美国情侦部门的工作是很有效率的。他们不想失去对核技术不扩散的垄断性地位。我们可以回想一下，印度同样未签署《核武器不扩散条约》，而且也不是国际核供应国集团成员。但这并没有阻碍小布什政府在21世纪初和印度政府签署了一系列核领域合作协议。这些协议取名为‘核交易’。但与此同时，正是那些从美国获得资助的非政府组织，展开了一场反对俄罗斯帮助承建库丹库拉姆核电站的运动。问题在于，美国试图要把俄罗斯从印度市场上挤出去。这是一种纯粹的为获得印度有前景核能市场的竞争。”</p><p>但针对巴基斯坦核问题，美国的态度要更为严肃。美方在邻国阿富汗展开的富有侵略性的行动、以及时而对巴基斯坦主权的直接侵犯，使美巴两国之间的关系异常脆弱。现在，为了恢复这种关系，美国又开始使用惯常的手法，使用政治压力和言语上的威胁。</p><p>文章最后指出，鲍里斯·沃尔洪斯基说：“当今世界是这样的，美国在针对那些已经实际上拥有核武器的国家问题上，采用的是令人沮丧的双重标准。所以，以色列拥有核武器是正常的现象，而伊朗的和平核能利用，就几乎成为开始战争的理由。” 这就是世界上唯一在现实战争中使用过核弹国家代表所阐述的思想。而且，他们在广岛和长崎使用核武器针对的是当地的平民。沃尔洪斯基这样解释道。</p></section></article>1364452500000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：fangfang环球网136445250000011["9CaKrnJzNC6","9CaKrnJzpa0","9CaKrnJzl1G","9CaKrnJzEBv","9CaKrnJwQQi","9CaKrnJvQlN"]{"email":"fangfang@huanqiu.com","name":"fangfang"}